Frihedens Stemme får kritik for at undlade at opdatere artikel efter navneforbud
Frihedens Stemme bragte i april 2023 en artikel om en sigtet person i en omtalt bortførelses-
sag, som indeholdt den sigtedes fulde navn og billede. Den sigtede person blev samme dag
som artiklens offentliggørelse fremstillet i grundlovsforhør, hvor der blev nedlagt navnefor-
bud i straffesagen.
En person klagede til Pressenævnet over, at Frihedens Stemme bragte artiklen kort før, der
blev nedlagt navneforbud i sagen.
Pressenævnet kritiserer Frihedens Stemme for at undlade at fjerne oplysningerne i artiklen,
som gør det muligt at identificere den pågældende sigtede person, da det er nævnets vurde-
ring, at der påhvilede Frihedens Stemme en selvstændig presseetisk forpligtelse til at opda-
tere artiklen, så den bringes i overensstemmelse med det nedlagte navneforbud.
Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenæv-
net kan læses på pressenaevnet.dk”
Jammen Halløjsa.
Velkommen tilbage.
Jammen det vil så sige:
Loven er ikke overtrådt, navneforbudet er ikke overtrådt.
Man kan jo ikke straffes her, da forbudet var forkyndt.
Pressenævnet består kun af røde lejersvende, Dommen var forsent bebudet.
Der er forskel på Danskere og Perkere.
https://denkorteavis.dk/2023/nu-mia-sagen-skyldig-den-38-aarige-thomas-thomsen-blev-i-dag-ved-retten-i-aalborg-kendt-skyldig-i-forsoeg-paa-voldtaegt-og-drab/
Havde det være Islamski – perker, var billedet udeladt.