Den berømte Harvard-psykolog Steven Pinker har udgivet endnu et værk om verdens store mangelvare: rationalitet. Han fremhæver, at ”ren rationalitet” ikke findes, den tjener altid et menneskeligt formål, har en retning… Menneskeretskonventionerne blev til for at give menneskene det, de fortjente, og generelt gøre samfundet bedre (må man antage). Men den seneste dom i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor en tyrkisk voldsmand, der blev udvist fra Danmark, alligevel ikke skal udvises, og endda skal have erstatning, viser, hvor langt fra en rationalitet til fordel for et bedre Danmark (og fokus på omsorg for virkelige ofre) udviklingen er kommet.

Ligesom med de tilfangetagne pirater på Esbern Snare viser retsordenen sig især at beskytte kriminelle galninge. Omvendt kan en 75-årig ærkedansker ikke få sin filippinske kone til Danmark, fordi han ikke kan dokumentere sine danskkundskaber. Det grundlæggende opgør med disse typiske tendenser repræsenteres af angiveligt outrerede ”højreekstremister”, som hænges ud for diverse konkrete udtalelser. Mens mainstream, inkarneret i Det Radikale Venstre som ”fornuftens jordiske redskab”, jo nok (oftest) taler pænt, men altså netop ud fra grundlæggende irrationelle doktriner, for så vidt som de indlysende ikke er formålstjenlige (medmindre man antager, at formålet faktisk er at håne de fleste danskere og ødelægge deres liv mest muligt).

I stedet for højre- venstreskalaen i politik kunne man med fordel bruge en skala for mere eller mindre rationalitet, forstået som grad af formålstjenlighed, overensstemmelse mellem mål og midler. Man kan altså tale nok så ekspertmæssigt pænt og ”rationelt” på den nuværende ordens præmisser, mens det reelt kører samfundet ned i møget, fordi selve rammerne er gale. Osama bin Laden handlede dog også uhyggeligt rationelt ud fra Koranens præmisser. Men rationalitetsskalaen tvinger netop aktørerne til at afsløre deres program eller hensigter. Vil man størst mulig lykke for flest mulige danskere, kan mainstream, der bukker for den herskende internationale menneskeretsjura, ikke undgå at afsløre deres irrationalitet. De kan kun score højt for rationalitet ved at hævde, at multikulti-forsumpningen og uretfærdighed virkelig er deres mål.