De hårdtprøvede licensbetalere er endnu engang vidne til et svinsk angreb på USA’s præsident i DR’s nyhedsudsendelser.
Tirsdag morgen har radioværterne på P1 Morgen inviteret musikeren og den venstreorienterede skribent Peter Kofod i studiet. Selvom interviewet handler om en australsk statsborger, der er fængslet i Storbritannien, så lykkes det at svine USA’s præsident til.
“Den orange klovn,” lyder det fra Peter Kofod i æteren.
Det handler om at bruge en politisk modstanders udseende og kombinere det med et nedladende retorisk angreb – formet som et øgenavn. En opførsel som selv små børn opdrages til ikke at benytte.
Nu skulle man tro, at Danmarks Radios nyhedsværter ville gribe ind og stoppe det nedladende angreb på en politisk modstander. Men begge radioværter er tavse og lader deres venstreorienterede gæst få frit spil.
Danmarks Radio har et grundlæggende ansvar for det, der bringes på skærmen og i radioen. Derfor er det eksempelvis nyhedsværternes pligt at tilbagevise grove angreb på personer, der ikke er tilstede i studiet.
Den venstreorienterede Peter Kofod er kendt som bassist i bandene ‘Hjemme hos Lau’ og ‘Dark and dear’. Han har desuden skrevet i den kommunistiske partiavis Dagbladet Arbejderen.
Hvis du er venstreorienteret nok, så er der frit spil i Danmarks Radio. ***
Lyt til det bizarre optrin i Danmarks Radios nyhedsudsendelse. Man skal spole 46 minutter og seks sekunder ind i udsendelsen
Se også Shariavagt i Føtex i Ringsted
Det kan du jo så klage over. Jeg vil i stedet klage over DR’s brug af ordene “Trumps grundløse beskyldninger”.
Det har du ret i.
Grundløse er det ikke. Valgsvindlen er bevislig over alt.
Møgsprederen DR er lige til at lukke. Det er jo også det sted de har “Suttesex”.
DR er Socialdemokratiet´s talerør, så Mette Mink Frederiksen kan overreagere med sine beføjelser. (Mink.erhvervets nedlæggelse.)
jævn Danmarks Radio med jorden incl indhold
Obama “Den sorte klovn”..hvem havde mon grinet af det?? Nå, nej, han er jo fredet for kritik.. Obama var en katastrofe og den største løgner nogensinde i præsidentembedet med sin udtalelse “Muslims built the very fabric of this country”..
“Den Demente klovn og storsvindler,” lyder det herfra fra til Den kommende præsident i USA.
Vi behandler din klage og bestræber os på at sende dig et svar indenfor 14 dage; og senest inden 30 dage.
Herunder kan du se, hvad du har skrevet til os.
Venlig hilsen
DR
Emil Holms kanal 20
0999 København C.
Emne: “Trumps grundløse beskyldninger om valgsvindel”
06 . Jan 2021 15:13
I artiklen af Steffen Kretz anvendes udtrykket “Trumps grundløse beskyldninger om valgsvindel”, og det er vist ikke den eneste gang jeg har set eller hørt vendingen i DR-regi. I må jo tro at seerne, læserne og lytterne er lige så uvidende som jeres egne korrespondenter. Det er vi ikke. Jeg har studeret, læst og hørt adskillige vidneudsagn om mistænkelige forhold i forbindelse med præsidentvalget, jeg har set statistiske undersøgelser fra stemmeoptællingerne, som i mine øjne kun kan forklares med valgsvindel, og jeg ved hvad jeg taler om. Jeg har trods alt en cand.mag. eksamen i samfundsfag og matematik.
Det er et reelt Demokratisk kup, der forøges gennemført for øjnene af en tavs presse, der inderligt glæder sig over udsigten til at slippe af med Trump. Google og Facebook, der via organisationen Center for Tech and Civil Life støttede “uddannelsen” af valgtilfordnede i svingstaterne med 400 mio dollars, bakker også op ved bl.a. at fjerne kontroversielle indlæg i deres medier.
Hvorfor DR deltager helhjertet i det cirkus forstå jeg ikke. Trumps beskyldninger er ikke grundløse, så langtfra, og hvis der stadig fandtes journalister af gavn, ikke bare af navn, så ville de grave i sagerne og oplyse seerne om dem. Skam jer.
Lige netop, ino. Og det, der er foregået i Washington i disse dage var befolkningen retfærdige vrede og oprør mod valgsvindel. Et oprør, som blev slået hårdt ned på, med flere dræbte, bla den ubevæbnede hvide kvinde Ashli Babbitt, som blev sunmarisk henrettet af en autoritetsperson, der misbrugte sin magt, på Capitol. Medierne nævner hende ikke engang ved navn, mens navnet George Floyd blev udbasuneret og råbt ud fra hustagene i månedsvis sidste år.
Vi står nu med en situation, hvor oprørerne kun har ét håb tilbage; at fortsætte demonstrationerne, for de ved at demokraterne kommer til at iværksætte en ekstrem forfølgelse af deres politiske modstandere, når de får den ubegrænsede magt den 20.januar..
Vi behandler din klage og bestræber os på at sende dig et svar indenfor 14 dage; og senest inden 30 dage.
Herunder kan du se, hvad du har skrevet til os.
Venlig hilsen
DR
Emil Holms kanal 20
0999 København C.
Emne: “Trumps grundløse beskyldninger om valgsvindel”
06 . Jan 2021 15:13
I artiklen af Steffen Kretz anvendes udtrykket “Trumps grundløse beskyldninger om valgsvindel”, og det er vist ikke den eneste gang jeg har set eller hørt vendingen i DR-regi. I må jo tro at seerne, læserne og lytterne er lige så uvidende som jeres egne korrespondenter. Det er vi ikke. Jeg har studeret, læst og hørt adskillige vidneudsagn om mistænkelige forhold i forbindelse med præsidentvalget, jeg har set statistiske undersøgelser fra stemmeoptællingerne, som i mine øjne kun kan forklares med valgsvindel, og jeg ved hvad jeg taler om. Jeg har trods alt en cand.mag. eksamen i samfundsfag og matematik.
Det er et reelt Demokratisk kup, der forøges gennemført for øjnene af en tavs presse, der inderligt glæder sig over udsigten til at slippe af med Trump. Google og Facebook, der via organisationen Center for Tech and Civil Life støttede “uddannelsen” af valgtilfordnede i svingstaterne med 400 mio dollars, bakker også op ved bl.a. at fjerne kontroversielle indlæg i deres medier.
Hvorfor DR deltager helhjertet i det cirkus forstå jeg ikke. Trumps beskyldninger er ikke grundløse, så langtfra, og hvis der stadig fandtes journalister af gavn, ikke bare af navn, så ville de grave i sagerne og oplyse seerne om dem. Skam jer.
Fremragende brev til DR. Jeg har også det de statistiske undersøgelser og der ser ud til at være flere “problematiske” firmaer involveret i svindelen. Firmaet Dominion nævnes af mange, men det knap så kendte Hart havde endnu værre statistiske variationer til fordel for Biden/Harris. Men da myndighederne hårdnakket nægter, gang på gang, overhovedet at kigge på muligheden for valgsvindel, og da nu Senatet bare har afvist alle vidneforklaringerne og statistikernes beviser, samtidig med at løgnemedierne overhovedet ikke gider omtale dem som andet end “grundløse beskyldninger”, og alle, der ikke støtter republikanerne, uanset midler og metoder, inklusive ulovlige, er glade for at slippe af med Trump, så har vi nu den situation at folk rundt omkring er fint tilfredse med totalitære tilstande for at undgå et genvalg af en demokratisk valgt, siddende præsident i USA.. utroligt..