Omtale af en afsluttet straffesag og manglende forelæggelse var kritisabel
Frihedens Stemme omtalte i juli måned en straffesag fra 2011 og gengav i den forbindelse
dele af en nyhed, der tidligere havde været publiceret på DR. Frihedens Stemme omtalte i
den forbindelse ikke, at en sigtelse efter terrorbestemmelserne var frafaldet. Omtalen fik det
derfor til at fremstå som om personer med tilknytning til Redox også havde været anklaget
eller dømt for terror. Frihedens Stemme bragte oplysningerne uden at forelægge disse for Redox. Pressenævnet kritiserer Frihedens Stemme for ikke at forelægge beskyldningerne om
terror for Redox forud for offentliggørelsen af artiklen og for at undlade at oplyse, hvad resultatet af den omtalte straffesag blev.
Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på pressenaevnet.dk
har vi brug for pressenævnet eller er det bare hæmsko ❓
Det er altid godt med en repation, folk har det med at glemme.
Derfor er pressenævnet en hæmsko, bestående af røde idioter.