Politiet bruger allerede lovgivningen og deres beføjelser i strid med grundloven, da de bl.a. truer med ordensbekendtgørelsen på baggrund af kritik af homofobisk imam.

SE VIDEO NEDERST I ARTIKLEN

Den 18. låge i Paludans Julekalender tager os tilbage til 2020, hvor Stram Kurs fredag den 3. april 2020 holdt en demonstration i Skive. I forhold til størrelsen på Skive, har Stram Kurs holdt usædvanligt mange demonstrationer i byen. Det skyldes, at islam står stærkt der, men også, at den lokale imam Mohamad Mostafa Jammal har udtalt sig meget sandfærdigt om, hvad islam mener om homoseksuelle.

Fra Jyllands-Posten:

“Mohamad Jammal satte i Skive Folkeblad homoseksualitet lig med dyresex. I Jyllands-Posten sammenlignede han homoseksualitet med pædofili.
Desuden sagde han, at homoseksualitet “gav ham kvalme”. Det svarede til at “spise sin egen lort”. Det sidste udsagn er senere fjernet efter imamens ønske.”

Han fik den 9. november 2017 en dom på 14 dages betinget fængsel fra Retten i Viborg.

Er Mohamad Mostafa Jammal selv bøsse?

Derfor valgte jeg at stille det satiriske spørgsmål, om imam Mohamad Mostafa Jammal selv er bøsse?

Normalt vil den slags spørgsmål være beskyttet af privatlivets fred og ikke noget, man offentligt kan ytre sig om – med mindre, der drejer sig om mig, som politiet afskyr: så er der frit løb. Men for alle andre politikere og borgere gælder dog loven og privatlivets fred. Det skal man ikke tåle.

I øvrigt er det i sig selv at tåbeligt spørgsmål, da en mand kun er bøsse, hvis han selv definerer sig som det.

Så vidt altså lovens hovedregel: seksuelle forhold og demonstrative retoriske spørgsmål om samme er beskyttet af straffelovens § 264, der straffer den, der videregiver “meddelelser […] vedrørende en andens private forhold”.

Dog er der en undtagelse, hvis man selv i særlig grad har stukket snuden frem. Som den lokale imam havde gjort. Så må han tåle, at jeg drillende spørger, om han selv er bøsse.

Giv en vælgererklæring til Stram Kurs!

Det mente det muslimtro politi dog ikke. Så de truede mig ulovligt med bøde efter ordensbekendtgørelsen, hvis jeg ikke stoppede med ytringerne. Altså en forudgående censur i strid med grundlovens § 77 om ytringsfrihed og i særlig grad også i strid med EMRK art. 10.

Jeg kunne have fortsat, men så ville de i sidste ende have beslaglagt mit udstyr. De svin.

Politimand har svært ved at holde masken

Efter jeg genser denne video, kan jeg bemærke, at den menige politibetjent, som optager mig med politiets videokamera, under det meste af seancen har svært ved at holde masken.

Det kan jeg sådan set godt forstå. Midt- og Vestjyllands Politi er næsten altid absurd teater.