Teksten ovenfor står på skilte mange steder i landskabet, på diverse sprog alt efter hvor man er. Predikestolen i Norge, Rocky Mountains i USA eller de italienske bjerge, Albert Dyrlund for nylig faldt ned fra, kræver jævnligt dødsofre, men turisters menneskerettigheder krænkes ikke af den potentielle fare. Der er personlig frihed til at gå til kanten eller lade være.

Omvendt virker det åbenbart indiskutabelt krænkende med potentielt farligt grænsehegn, som man kan skære sig på, hvis man først har ignoreret alskens advarsler. Er det kun mig, der synes, at opfattelsen af migranter som totalt uden eget ansvar er en smule … racistisk?

Det polske grænseværn meddeler nu, at der i dag kl. 16 foreløbig har været 434 forsøg på ulovlig grænseoverskridelse af migranter fra Hviderusland, og man frygter en ny rekorddag. Et lettisk medie sammenfatter den aktuelle situation og meddeler, at migranterne flere gange har fået tildelt varmt udstyr af grænsepersonalet, og hviderussiske NGO’er kommer med mad og yderligere tilbehør. Hjælpere synes at flokkes og give i overflod af humanistisk iver. En smilende migrant i varm hviderussisk uniform understøtter reportagen.

I danske medier krummer man mest tæer over vor regerings bidrag med hegn og citerer FN’s internationale organisation for migration, der har kaldt migranternes situation ”ekstremt barsk – med begrænset adgang til drikkevand og mad, lægehjælp, sanitære forhold og tag over hovedet”. Det ene udelukker næppe det andet, men campingturen ved grænsen betalt af andre virker for de fleste ikke umiddelbart værre end for de stakkels rygsækturister, man ofte ser kæmpe sig gennem det danske regnvejr, mens de leger ”ferie”.

Migranterne er selvfølgelig brikker i et spil planlagt af Hviderusland (og Rusland). Men det er langtfra de svageste, der villigt lader sig bruge i håb om at vinde den store gevinst. Det fremgår også af fotoet ovenfor. Europa vil aldrig kunne beskytte sine egne – virkeligt – svageste mod den barske multikulturelle virkelighed, så længe men placerer det stærke og initiativrige segment (på godt og ondt), migranterne nødvendigvis udgør af den tredje verdens befolkning, i en entydig stakkel- og offerrolle. Reelt handler modstand mod masseindvandringen om at beskytte i-landenes svageste mod ulandenes stærkeste.