Det er nærmest tragikomisk, at danskerne igen skal høre om en indvandrer, der er ‘en god dreng’, når vedkommende er sigtet for voldsom kriminalitet.
En 16-årig dreng er varetægtsfængslet og sigtet for at have skudt og dræbt en 18-årig mand for en uge siden.
Den 16-årige taler flere sprog og er en del af en stor søskendeflok. Han har rejst meget i familiens hjemland. Den anklagede har relationer til drabsofferet.
Ikke overraskende erklærer faderen, at hans drabssigtede søn er uskyldig og ‘en god dreng’.
Netop mantraet ‘en god dreng’ bliver messet igen og igen i indvandrermiljøet, når migranter bliver sammenkædet med livsfarlig kriminalitet.
Og som prikken over i’et skal danskerne høre om, at den drabssigtede har inviteret sin lillesøster på burgerbar og givet hende en bamse.
“Vi er her for dig,” lyder familiens budskab til den drabssigtede indvandrer i retten.
Kan dansk journalistik blive mere kvalmende?
*
Mere om drabet på Kodran Zimberi på Frihedens Stemme
Ja, han er vel netop “en god dreng”, når man tager hans ideologiske baggrund i betragtning, hvor netop den form for kriminalitet ikke er så sjælden endda. De lever i en helt anden verden med en for vores demokratiske baggrund, uintegrerbar ideologi, der under ingen omstændigheder hører hjemme på vore breddegrader.
Helt enig.
Lige netop. Det er den sammenhæng, muslimske mødre og fædre udtaler sig udfra når de gang på gang beskriver de afdøde eller kriminelle (eller begge dele) familiemedlemmer som “gode drenge”. Sammenhænge forstås dog ikke af den almindelige naive dansker, der fortolker udtalelsen helt anderledes og fejlagtigt.
Familien og vennerne holder jo altid af ‘en god muslim’…